← Zurück zum Index

Ranggruppen

Gesundheitswissenschaften

KI-Sichtbarkeitsleistung von Universitäten in der Fachrichtung Gesundheitswissenschaften im Deutschen Uni-Sichtbarkeitsindex.

Ranggruppen

63 Universitäten in der Fachrichtung Gesundheitswissenschaften erfasst

#
Universität
Visibility
Mention Rate
Ø Position
Tier
Top-tier(2)
1
Charité
89
86%
Ø 2.0
Top-tier
2
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
86
84%
Ø 2.7
Top-tier
High(18)
3
Ludwig-Maximilians-Universität München
76
73%
Ø 3.5
High
4
Universität Bielefeld
69
70%
Ø 3.9
High
5
Humboldt-Universität zu Berlin
67
57%
Ø 2.7
High
6
Universität Bremen
66
74%
Ø 6.1
High
7
DKFZ
66
50%
Ø 2.0
High
8
Universität Duisburg-Essen
65
50%
Ø 2.3
High
9
Technische Universität München
65
66%
Ø 4.1
High
10
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
62
50%
Ø 3.0
High
11
Freie Universität Berlin
61
55%
Ø 3.3
High
12
Universität Hamburg
60
61%
Ø 5.5
High
13
Hochschule Bochum
60
50%
Ø 3.4
High
14
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
59
75%
Ø 7.5
High
15
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
59
60%
Ø 5.4
High
16
Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
58
57%
Ø 5.4
High
17
Technische Hochschule Nürnberg Georg Simon Ohm
58
50%
Ø 4.0
High
18
Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg
58
50%
Ø 4.0
High
19
Hochschule Coburg
58
50%
Ø 4.0
High
20
Universität zu Lübeck
56
63%
Ø 6.7
High
Moderate(39)
21
Eberhard Karls Universität Tübingen
55
63%
Ø 6.8
Moderate
22
Medizinische Hochschule Hannover
54
64%
Ø 6.5
Moderate
23
Hochschule Fulda
54
50%
Ø 5.3
Moderate
24
Universität Ulm
54
50%
Ø 5.0
Moderate
25
Johannes Gutenberg-Universität Mainz
54
50%
Ø 5.0
Moderate
26
Hochschule Bielefeld
54
50%
Ø 5.0
Moderate
27
Health Innovation University of Applied Sciences
54
50%
Ø 5.0
Moderate
28
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
53
50%
Ø 5.3
Moderate
29
Alice Salomon Hochschule Berlin
53
50%
Ø 5.5
Moderate
30
Fachhochschule Münster
52
50%
Ø 5.5
Moderate
31
APOLLON Hochschule der Gesundheitswirtschaft
51
50%
Ø 5.7
Moderate
32
Goethe-Universität Frankfurt
51
50%
Ø 5.8
Moderate
33
Hochschule Landshut
50
50%
Ø 6.0
Moderate
34
Hochschule Rhein-Waal
50
50%
Ø 6.0
Moderate
35
Leibniz Universität Hannover
50
50%
Ø 6.0
Moderate
36
Hochschule für Gesundheit Bochum
50
50%
Ø 6.1
Moderate
37
Technische Universität Dresden
50
50%
Ø 6.0
Moderate
38
Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes
48
50%
Ø 6.5
Moderate
39
Georg-August-Universität Göttingen
48
50%
Ø 7.1
Moderate
40
Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane
47
50%
Ø 6.7
Moderate
41
Hochschule Furtwangen
46
50%
Ø 6.9
Moderate
42
Universität des Saarlandes
46
50%
Ø 7.0
Moderate
43
Universität Augsburg
46
50%
Ø 7.0
Moderate
44
Universität Bayreuth
46
50%
Ø 7.0
Moderate
45
Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
45
50%
Ø 7.3
Moderate
46
Universität Trier
45
50%
Ø 7.3
Moderate
47
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
44
63%
Ø 9.4
Moderate
48
Universität Witten/Herdecke
44
50%
Ø 8.8
Moderate
49
Deutsche Hochschule für Prävention und Gesundheitsmanagement
43
50%
Ø 7.7
Moderate
50
Evangelische Hochschule Dresden
43
50%
Ø 7.7
Moderate
51
Universität Potsdam
43
50%
Ø 7.8
Moderate
52
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
43
50%
Ø 8.9
Moderate
53
Universität Osnabrück
42
50%
Ø 8.0
Moderate
54
Universität Leipzig
42
50%
Ø 8.0
Moderate
55
Ernst-Abbe-Hochschule Jena
42
50%
Ø 8.0
Moderate
56
SRH Hochschule Heidelberg
42
50%
Ø 8.0
Moderate
57
Philipps-Universität Marburg
41
50%
Ø 8.3
Moderate
58
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
38
50%
Ø 9.0
Moderate
59
Universität Regensburg
38
50%
Ø 9.0
Moderate

Signal-Analyse

Sechs Dimensionen der KI-Sichtbarkeit für die führende Universität dieser Fachrichtung

Positionierung

Positionierung und Alleinstellungsmerkmale wirken in KI-Antworten kohärent und klar differenziert.

Digitales Erlebnis

Website-Struktur und digitale Touchpoints sind gut indexiert und werden in kontextbezogenen KI-Abfragen referenziert.

Content-Qualität

Veröffentlichte Inhalte sind substanziell und autoritätsstiftend - werden häufig von KI-Engines in relevanten Kontexten zitiert.

Technische Struktur

Schema-Markup und strukturierte Daten ermöglichen eine zuverlässige Entitätserkennung über alle drei Engines hinweg.

Forschungsführerschaft

Forschungs- und Innovationsnarrativ ist stark, mit regelmäßiger Presseberichterstattung, die die KI-Auffindbarkeit verstärkt.

Markenauftritt

Visuelle Identität und Markenkonsistenz unterstützen das Wiedererkennen in multimodalen KI-Antwortkontexten.

Vertreten Sie eine erfasste Universität?
Melden Sie sich in Ihrem Dashboard an für Scores und vollständige Engine-Auswertungen.
Zum Dashboard anmelden